AG旗舰厅

　　AG旗舰厅面对教育内卷化，现在不仅学生和家长的压力大，老师的压力也非常大，而且有些压力来得莫名其妙，让人防不胜防。

　　“双减”政策的出台，许多学科类培训机构被取缔，于是有个别家长开始眼红了。

　　7月30日在宁波市教育局群众留言板栏目，有家长网友“建议教育局立法禁止教师给自己子女补课”，理由是“这样有失公允”。

　　这条留言很快引起了围观，有网友按照这位家长的“逻辑”，暗讽：老师坚决不能给自己孩子补课，厨师在家不能给自己孩子做饭，医生在家不能给自己孩子看病。坚决不能！全民监督！

　　大部分的网友的态度基本上是一边倒，认为这位家长的思想有更大的问题，父母不能给自己的孩子补课还是第一次听说，此前是闻所未闻，可见在很多网友眼里，这种建议是有多奇葩！

　　有一位网友说得非常客观，老师是职业，但同时他们也是为人父母，父母教育自己的孩子是天经地义的，也是法定义务，建议立法禁止父母教育孩子完全就是反人类的思想，这就好比要禁止厨师给自己孩子做饭吃一样可笑，另外以此类推，医生是不是就不可以给自己孩子看病了，都不用去医院挂号了，是不是也不公平？

　　近年来教育部一直在整顿和建设教师队伍，教师中无作为、在职期间有偿补课等行为，都会受到严厉的惩罚，甚至会丢掉铁饭碗。

　　公办教师在职期间“有偿补课”一直是教育部明令禁止的，但是还是有一些教师在利益的诱惑下，“暗示”到自己家里补课，很多家长都对教师私下补课的行为深恶痛绝，并向有关部门进行举报。

　　同时教育部也要求，家长不能因为想要学生“抢跑”，而在假期内通过补习的形式给学生“提前上新课”，不仅加重了学生学习负担，也影响开学后学生的学习兴趣，那么，教师给自己家孩子补课行吗？

　　无独有偶，之前网上也出现过类似事件：一对“教师夫妇”暑假在自己的家里，给孩子补课，却被同学的家长举报到了教育局。大多数网友都认为父母辅导孩子很正常。这种举报简直颠覆三观，一种“宁为玉碎不为瓦全”的低贱心态。

　　教育部门给出的答复是：该夫妻是在假期辅导自家孩子功课，并不属于“补课”。

　　同学家长凭什么举报？并且人家也没收钱，算不上“有偿补课”行为，而举报的家长认为，由于这对教师夫妻假期给孩子提前补课，导致教师的孩子和举报家长的孩子出现了成绩上“差距”。

　　这位举报的家长认为，这对教师夫妻造成了严重的“教育不公平性”，违背了上级关于“在职教师不给学生补课和提前上新课”的规定，这位家长希望教育要求教师夫妻立刻停止这种行为。

　　在这个举报中“最有意思”的两句话值得深思，这位举报家长说：“夫妻老师给孩子补课，不是断了我们的活路吗？”这位家长还说：“希望教育部门对教师子女实行高考比其它同学高一分”的政策。

　　或者“免费给我们孩子无偿补课”，教育部门给出的答复也很中肯，表示：该夫妻是在假期给孩子辅导功课，并不属于“补课行为”，网友都对教育部门的回复表示认可，但却对举报家长进行了谴责。

　　从本质上来说，还是教育内卷化的表现，很多父母为了孩子的教育，整天就在攀比，别人家的孩子上了数学辅导班，那自己的孩子就必须语文数学一起上。

　　“双减”政策正在全国各地落地生根，所有的培训机构都将会被纳入史上最严管理，无论是周末、节假日或者暑假，机构都不得开办义务教育学科辅导。

　　如此一来习惯了竞争的家长就慌了，孩子不上辅导班总觉得缺点什么，最后终于想通了，不是自己的孩子不上辅导班不行，而是想到了别人有可能在偷偷上辅导班，这样的话自己的心理又如何能平衡呢？

　　如果再联想到自己孩子班上还有教师子女，那就更是夜不能寐了AG旗舰厅，在小学阶段，很多老师都是可以直接给自己孩子辅导，这种独特的便利性是很多家庭羡慕的资源，看到得不到从而心生嫉妒。

　　所以，就萌发了向教育局建议禁止教师给子女补课，希望能够获得自己想要的结果。

　　每个家长都有辅导自己孩子的权利，这既是权利，也是责任。教师在扮演“老师”角色的同时，还扮演着“家长”的角色，因此，教师给自己孩子辅导作业，是再正常不过的一件事了。

　　都知道教师子女学习成绩相对比较好，全社会都在怀疑教师给自己孩子开小灶了，在这里真不是凡尔赛，其实正常情况下，老师们不会给自己孩子补课，因为补课无非两种：

　　作为教师都知道，课本知识掌握百分之七八十就可以了，因为后边会反复用到前边的知识，用多了自然而然就会了； 有些知识学龄一到，以前不明白的东西突然就懂了，根本没有必要提前学。

　　教师子女成绩普遍比较好，跟良好的家庭教育和学习氛围分不开，长期的家庭熏陶和教师的言传身教，教师对子女的影响可谓润物细无声，子女从做教师的父母身上得到的不是文化知识的恶补，而是学习习惯的养成。

　　同事家孩子从小到大都没补过课，初中以前放假要做的事情一是玩，二是看小说之类的休闲书籍，平时该睡觉就睡觉，该吃就吃，该玩就玩，手机和看电视适度，在同事的引导下，学习习惯特别好。

　　等到初三优势立马显现出来，阅读速度快，知识面广，身体好，后劲足，不厌学。

　　智商在线，题做错了，看解析就能明白；智商不在线，补课也没用，到高中，一是拼智商，二是拼努力。

　　退一步讲，即便是老师给自己孩子辅导了，那也是天经地义的事情，现在很多孩子的父母都是高知阶层，他们也同样可以给孩子辅导功课，这一点是无法回避的，没有必要自己找不愉快。

　　有时间有精力的话，还是应该多多培养孩子的学习习惯，多抽出时间来陪陪孩子，放下下手机，多学习多读书，这样的话自己的孩子也可以很优秀AG旗舰厅，根本就不需要羡慕教师可以给子女辅导。

　　因此，教师给自己孩子辅导作业，就像父母给孩子做饭穿衣一样，是再正常不过的一件事了。

　　医生在家不能给自己孩子看病，厨师在家不能给自己孩子做饭，出租车司机不能开车载自己孩子，刘翔的孩子不能跟他学跑步，田亮的孩子不能跟他学跳水，……

　　再说了，如何监督教师给子女补课？每个教师身上装个吗？或者随身携带摄像头？还是隔离教师和子女？真是搞笑至极！

　　教育是一件家庭、学校、社会三方互相配合，协调一致的复杂的机制，家庭教育很重要，学校教育也很重要，整个社会的教育氛围也很重要。 学科知识和科学知识的学习，也只是教育的一部分，不是教育的全部。学科知识的学习只是一个人成长，成才，成人的一部分。

　　我们呼吁社会对老师多一些友好，不仅仅为了老师，更重要的是为了孩子们，毕竟，一个国家对老师的态度决定了这个国家的未来，希望这样的投诉成为永远的历史，希望社会和家长们对老师多一些尊重和理解。

　　不管所谓的“网友”攻击的对象是教师还是教师子女，都展现出一种唯恐天下不乱的心态，“立法禁止教师给自己子女补课”，这一建议虽然沦为笑谈，但是其所反映出的隐忧令人深思：

　　在维护教育公平、创建良好教育生态的过程中，我们不应该从“一个极端”走向“另一个极端”。