AG旗舰厅

　　AG旗舰厅现在，在职老师不能参与办班补习，有偿家教已经成为共识，在社会各界的严密监督，在教育部门的严格管理之下AG旗舰厅，几乎没有老师敢冒天下之大不韪，违规办班补习了。当然，偶尔也在新闻报道中看到有个别老师存在侥幸心理，以为可以神不知鬼不觉，悄悄办班补习，曝光之后面临的处理也是相当严厉的。

　　比如前段时间，河北有几个老师参与了补习，曝光之后，不仅把收取的补习费全部退还，而且还扣发了半年的绩效工资，两年内不能评优，特级老师，优秀老师的称号被取消，还被调离了原有的岗位。

　　纵观这段时间对违规补习老师的处理，发现处理结果基本差不多，退还违规收费，扣除绩效或者是政府性奖励（一般在一两万元），取消评优评先资格，师德考核不合格AG旗舰厅，调离教学岗位等。对于老师而言，这样的处理可以说是相当严厉了，既有经济方面的处罚，也有职务职称上的处罚。

　　”双减“政策颁布以来AG旗舰厅，不要说是老师违规办班补习了，很多校外培训机构的学科培训都被叫停了。当然，我认为这是个好事，可以实现教育公平，减轻学生的课业压力。

　　其实以前的教育内卷，很多家长和学生也是被大势裹挟，因为大家都在补习，自己家孩子怎么能”独善其身“，眼巴巴落后呢。如果真能做到大家都不补习了，对家长，学生来说，当然是松了一口气。

　　不料，有些”聪明“的家长却把目光盯向了老师子女，在某问政平台上，有家长向教育局强烈呼吁要立法禁止老师在家里给自己的子女补课，认为这样有失公平。面对这样荒唐的质疑，教育局能说什么呢？只能回复：你好，感谢你的建议。

　　老师回到家里也是普通家长，为什么就不能给自己的孩子辅导一下作业呢？如果这样不允许的话，那么厨师能不能回家为自己孩子做饭，养殖户能不能把最好的鸡蛋留给自家孩子吃，程序员能不能回家教孩子编程，音乐家能不能在家里指导自家孩子学点乐器……

　　不过，扬州江都还真发布过一个规范老师给自家孩子补课的规定，当然，这个自家孩子的范围稍微广一点，包括亲戚朋友家的孩子。根据扬州江都的相关规定，老师给亲戚朋友家孩子补课，首先要确实是亲戚朋友的孩子，其次必须是免费，而且人数不能超过5人，还必须进行报备，否则就算是违规补习了。

　　老师当然也有亲戚和朋友，有时候碍于情面，也会抽空给亲戚朋友家的孩子免费辅导一下，这都是合情合理的，但是前提是免费还有人数不能过多，比如扬州江都规定的5人。

　　家长们其实不用过于担心老师给自家孩子”开小灶“会影响教育公平。离开学校的教学环境，老师也是家长，在辅导作业的时候同样会鸡飞狗跳。老师也许能教育好一个班的学生，但是未必能在家辅导好自己的孩子，这也是为何很多老师不把孩子放在自己班上的原因。

　　就算是老师在家里加班加点辅导自己孩子，然后取得优秀成绩，我认为也是完全应该和合理的，毕竟老师付出了心血和努力。家长也可以在家对孩子进行辅导，只要付出足够的时间和努力，一样可以取得好的效果，而不是想着呼吁立法禁止老师给自家孩子补习。