AG旗舰厅

　　AG旗舰厅随着“双减”的落地，在职教师补课是绝对禁止的。从暑假以来，凡是涉及到在职教师补课的，没有哪一个不被严厉地处分，动辄给予工资降级，甚至还有被开除的。在这样的背景之下，有哪一位教师愿意用自己的职业前途来开玩笑呢？

　　秋季开学之后，在职教师补课的问题基本上不存在。就是有那么一两个人，也是胆战心惊的。要知道，就是要求补课的家长不说，教育部鼓励有奖举报的作用还是很明显的。要知道，有些地方的举报可是一两千哦。这不费吹灰之力，就能有不错的收益，谁还会和钱过不去呢？

　　正是因为补课陷入群众的汪洋大海中，所以在职教师补课就是在给自己找不痛快，甚至可能让自己的职业生涯戛然而止。在这种背景之下，除非是糊涂虫，否则是没有几个人愿意冒这样的风险的。

　　双减之后，教培机构的培训被打压得抬不起头来。就是还有一些教培机构在勉力支撑，但是都已经是昨日黄花了。教培机构补课受限，在职教师补课被禁，但是家长们补课的刚性需求还在。这不是一个尖锐的矛盾冲突吗？

　　于是，“一对一家教”、高级家政和住家教师等新型的补课形式应运而生。这些补课的形式隐蔽性强，收费高，不是一般的家庭所能承受的。

　　但是，它们的存在，对于教育的公平性冲击是严重的，家长的怨声也是最强烈的——校外的培训本身就是培优补差，现在怎么就完全把它们一并取消了呢？

　　这政策不能太左了呀。这一，所有的教培都被禁止了，孩子想要有一个称心如意的家教老师都难啊。尽管现在还有一些教培机构在，但是他们现在能做多少培训呢？当下，一些地方出台了政府指导价，而那价格，教培机构被吓跑了，都是胆大的了。

　　要知道，海南省出台的教培机构的收费政府指导价，35人以上的，5元/课时人次，就是招满了35人，一课时也就175元。这怎么来支撑教培机构。教培机构现在可是只有工作日能补课，还不能迟于8:30啊。

　　家长们的需求依然强劲，而没有理想的家教老师提供家教服务，你说家长们能不着急吗？

　　北京市不是第一个站出来禁止在职教师补课的吗？现在怎么突然来了这样一个360°的大转弯。细细研读北京市教育局的文件，发现，问题并没有这样简单。

　　北京市开展的这项业务被称作“开放型在线辅导”。在职教师是他们自己招募的优秀教师，给学生提供的是精准化、个性化、多样化的在线教育服务。这也就是说，参与在职教师补课的是优秀教师而不是一般的教师，并且这些教师的在线补课，还是在教育局的严格控制之下才能进行。

　　因为是线上教学服务，老师可以进行“一对一”“一对多”实时在线辅导，也可以实时给学生解疑答惑。当然，教师上传课程视频也是可以的。而学生的选择空间则更自由，面对在线教学服务，学生可以自由地选择教师，也可以自由地选择学习的内容。当然，你如果只是随便地浏览一下，也是可以的。

　　这样的在线辅导，对于家长来说，是一件不错的事。孩子在网上学习的时候，只要用心，就可以学到自己想要学习的内容，没有空间和时间的限制。而家长则更幸福，他们不需要为孩子的学习埋单，因为北京财政已经把所需的费用都已经承担了下来。

　　而参与的教师也是收获满满的AG旗舰厅。他们不但能在网络上展示自己的风采，每年还能赚到大约10万左右的劳务费。尽管不能和双减之前的收入相比，但是在职教师补课被禁的前提下，这也应该是一笔不错的收入了吧！

　　北京市推出这项新政，不但能缓解家长的教育焦虑，给他们提供多样化的服务，也对在职教师补课起到了矫正和纠偏的作用。这样的作用到底如何还未可知，但是这样的有益尝试还是有着积极的意义，期待它能给当下的教育吹去一缕清新的风。

　　亲爱的读者，对于北京市教育局出台新政允许并鼓励在职在职教师参与补课这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

　　【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】